Применение препарата Ронколейкин в ветеринарной стоматологии. Отчет № 2

Препарат использовался в ветеринарной клинике ВП СООО ЦРБ, г. Саратов ул. Московская, д. 37.

С периода 05.2008 по 08.2008 проводились клинические испытания препарата Ронколейкин, с целью его эффективности в различных болезнях органов полости рта мелких домашних животных. В данных испытаниях по апробированию препарата Ронколейкин были использованы собаки в возрасте 1,6 – 3 года, владельцы которых обращались в ветеринарную клинику для оказания ветеринарной стоматологической помощи. Препарат был использован на 120 животных, следующих пород: немецкая овчарка — 11 животных, восточно-европейская овчарка — 7, французский бульдог — 5, далматин — 7, шарпей — 12, кавказская овчарка — 7, среднеазиатская овчарка — 3, скотч терьер — 8, золотистый ретривер — 3, йоркширский терьер — 13, чихуахуа — 14, пекинес — 9, беспородных — 21.

Со слов владельцев животных чаще всего жалобы на состояние здоровья своих четвероногих питомцев были: снижение аппетита; частый подход собаки к миске с кормом, но при первой попытке захвата корма и его разжевывания, она прекращает прием корма и зачастую отходит от миски, совершая при этом несколько таких попыток; гиперсаливация как чистой, прозрачной слюны, так и с примесями крови и/или гноя, мелкими частицами корма; нежелание животного показать свою ротовою полость владельцу, вплоть до проявления агрессии; отказ играть с игрушкой или палкой и т. д.

В ряде случаев клинические признаки, прямо или косвенно указывающие на болезни органов полости рта не проявлялись. Владельцы животных при осмотре полости рта находили ряд изменений со стороны оральных органов. В основном владельцы собак выявляли следующие изменения на поверхности органов ротовой полости: отек и покраснение слизистой оболочки рта; одонтогенные отложения; механические травмы зубов; свищевые образования; папилломатозные образования; подвижность зубов; оголение корней зубов; нарушение генерации (смены) зубов, особенно среди карликовых и мелких пород собак; нарушение постановки зубов в зубном ряду (диспозиция).

Кроме того, со стороны владельцев собак были дополнительно жалобы следующего характера: при хорошем состоянии животного и прекрасном аппетите, при не выявлении ни каких изменений со стороны органов полости рта у животного до конца не смыкались челюсти, т. е. нижняя челюсть была несколько отвисшей и постоянное, одностороннее жевание.

При клиническом осмотре поступающих в ветеринарную клинику животных с болезнями органов полости рта выявлено: стоматит, обостренный афтозным поражением десен и корня языка, пародонтоз 2, 3 и 4 степеней, одонтогенные отложения, эпулидное образование (у трех животных), саркома (у одного животного).

Для клинических испытаний препарата Ронколейкин были отобраны животные с поражениями слизистой оболочки полости рта, пародонтозом всех степеней. Животных с эпулидными образованиями применяли Ронколейкин после операционного вмешательства по удалению доброкачественного новообразования. Животных с одонтогенными образованиями вводили в эксперимент после необходимой оральной санации, при выявлении зубодесневых карманов и пародонтоза.

Дозы и кратность Ронколейкина применяли согласно схем, которые приведены в отчете № 1 (схема 1 и 2).

Лечение зубодесневых карманов препаратом Ронколейкин

Всех животных мы разделили на три группы:

1 группа Ронколейкин вводили в подслизистую оболочку подвижной части десны в области зубодесневых карманов;
2 группа Ронколейкин использовали местно следующим образом. Пинцетом оттягивали край зубодесневого кармана и пипеткой в полость кармана закапывали описываемый препарат. В среднем закапывали 2 – 4 капли в зависимости от глубины и размера кармана;
3 группа включала лечение зубодесневых карманов, которое проводили классическим методом, т. е. назначали животным антибиотики, сульфаниламиды, анальгетики, местно асептические растворы, витамины и т. д.

Результаты лечения зубодесневых карманов

Для лучшего описания результатов лечения мы начнем с третьей группой.

В третье группе животных, где их лечили классическим методом, курс лечения зубодесневых карманов длился 12 – 14 дней. Однако, те зубодесневые карманы, глубина которых достигала 2/3 длины корней, до конца не заросли. При нажатии на зубодесневой карман из его полости в незначительном количестве выделялась чистая сукровица или с примесью гноя. При микроскопическом изучении зубодесневой сукровицы выявлялось большое количество лимфоцитов, фрагментов слизистой оболочки, волокон периодонта. К 9 – 10 дню лечения окончательно исчезли участки покраснения и отека десны в зоне зубодесневых карманов.

Оставшиеся зубодесневые карманы, которые до конца не заросли, пришлось повторно лечить, назначая курс антибиотиков (клафоран), антигистаминных препаратов (супрастин, диазолин), иммуностимуляторов (фоспринил, риботан). Повторный курс лечения дополнительно занял время 14 – 17 дней.

Итого время лечения 26 – 31 день.

В первой группе животных, где Ронколейкин вводили в подслизистую оболочку подвижной части десны в области зубодесневых карманов, первые положительные результаты мы получили через три дня. В первую очередь полностью заросли неглубокие, до 2 – 3 мм, зубодесневые карманы. Отек и воспаление больных десен исчезли через сутки после первого применения описываемого препарата.

Через 7 – 9 дней с момента начала лечения зубодесневые карманы заросли полностью.

Итого время лечения 7 – 9 дней.

Во второй группе, где Ронколейкин применяли местно, первые признаки выздоровления мы получили через 3 дня после начала лечения. Они проявлялись в виде снижения болевой реакции, при пальпации больной десны, снижения выделения экссудата, при надавливании на десну, снижения площади воспаления. Кроме того, общее состояние животных значительно улучшилось. Это проявлялось в виде восстановления аппетита, исчезновения халитоза, прекращения гиперсаливации, возобновления игры с палкой или игрушкой.

Через 7 дней лечения в основном до конца не излеченными оставались самые значительные зубодесневые карманы, глубина которых колебалась в пределах 5 – 8 мм. Однако, через 9 – 13 дней последние окончательно заросли.

Итого время лечения 9 – 13 дней.

Заключение. Применение препарата Ронколейкин в лечении зубодесневых карманов у собак снижает время лечения с 26 – 31 дня до 7 – 9 дней, при применении Ронколейкина в виде инъекций в патологическую зону и до 9 – 13 дней, при применении его местно в полость зубодесневых карманов. Сокращение времени лечения зубодесневых карманов с помощью Ронколейкина позволяет не допускать развитие вторичных осложнений, которые возникают в случаях сильно развитых (более 5 мм) зубодесневых карманов. Кроме того, применение Ронколейкина существенно снижает стоимость применения медикаментозных препаратов и спектр их разнообразия.

Лечение стоматитов

Стоматитом называют воспаление слизистой оболочки полости рта. С учетом места локализации воспалительного процесса в полости рта диагноз ставят не стоматит, а глоссит, если поражена слизистая языка, гингивит — десен, хейлит — губ, палатинит — неба (В. В.Фролов, Стоматология собак, 2006). Чаще всего у собак диагностируют гингивит (45 – 47 %). Поэтому, из всех видов стоматитов мы брали в эксперимент собак с воспалительным процессом десен.

Из всех отобранных для эксперимента животных мы делили их на следующие группы:

1 группа: собак лечили классическими методами, принятыми в ветеринарии, т. е. назначали курс антибиотиков, сульфаниламидов, анальгетиков, витаминов, местно использовали антисептические растворы и фитоотвары;
2 группа: собак лечили подслизистым введением Ронколейкина в очаг воспаления;
3 группа: больных животных этой групп лечили нанесением Ронколейкина на воспаленный очаг десны.

Результат лечения стоматитов

В первой группе животных, где их лечили классическим методом, курс лечения стоматитов длился 7 – 8 дней. Первые клинические признаки выздоровления, т. е. снижение тактильной болевой реакции, побледнение слизистой оболочки, прекращение отека и т. д., мы стали наблюдать через 2 дня после начала лечения. Через 4 – 5 дней проведенного по схеме лечения гингивита у большинства опытных животных наблюдалась клиническая картина полного выздоровления. У остальных животных, причиной гингивита которых были одонтогенные отложения, начальная стадия пародонтоза и краевой пародонтопатии, клинические признаки выздоровления мы наблюдали на 7 и 8 сутки лечения. Однако, у 5 животных через 5 – 6 дней после завершения курса лечения мы наблюдали рецидив гингивита, который помимо местного проявления воспалительного процесса десен протекал кровоточивостью десен, значительной болевой реакцией при пальпации десен.

Повторный курс лечения, который длился 3 – 5 дней, дал окончательное выздоровление больных животным.

Итого время лечения 7 – 8 дней. В случаях рецидива болезни курс лечения дополнительно продлевается до 5 дней.

Во второй группе животных, где их лечили подслизистым введением Ронколейкина в очаг воспаления, первые клинические признаки выздоровления мы наблюдали через сутки, после начала лечения. Через 3 дня с момента проведения лечения мы отмечали клиническую картину полного выздоровления больных собак.

Дальнейшее наблюдение за этой группой собак, которое длилось в течение 14 дней, не дало ни каких клинических признаков проявления воспаления слизистой оболочки органов полости рта.

Итого время лечения 3 дня.

В третье группе животных, где Ронколейкин использовали местным нанесением его на слизистую оболочку полости рта, непосредственно на очаг воспаления, клинические признаки выздоровления мы наблюдали через 5 суток, с момента начала эксперимента. Окончательное выздоровление животных в этой группе, мы отмечали через 7 дней.

Заключение. На основании наших наблюдений за больными собаками, которым в качестве лечения применяли Ронколейкин, мы склонны считать, что применение Ронколейкина при болезнях слизистой оболочки полости рта является одним из оптимальных препаратов в лечении этой группы болезней. Мы рекомендуем применение Ронколейкина в лечении стоматитов у собак, как одно из средств в лечении болезней слизистой оболочки ротовой полости.

Обсудить на форуме